微软Surface Pro 11评测：一万买高通芯片合理吗？ ｜凰家评测

自打去年10月高通宣布，推出要和苹果Battle一下的Arm架构处理器以来，相信大家对X Elite这颗芯片还是比较期待的。但是可以说在Windows on Arm上，困扰各家发展的其实并不是硬件，而是这个始终没法统一X86与Arm的Windows系统。

向前追溯到2012年，微软就推出了第一代基于Arm架构处理器的Surface RT，使用了来自NVIDIA Tegra3处理器，以及特制Windows RT系统的第一代Surface，可谓是遭遇了非常彻底的滑铁卢：这台看起来面向移动办公或者是轻度游戏的Windows设备，居然完全不能运行任何大家常用的exe程序，而是仅能从微软应用商店，下载一部分专为ARM架构做过优化的“Metro APP”。然而，并不够用的性能，加上过于忽视用户习惯的软件生态，让最初的Windows RT折戟沉沙，甚至也顺带伤害到了Windows 8操作系统的口碑。

所以说，其实微软很久之前就有过想要在Arm平台上施展一番拳脚了，后来也陆陆续续的发布了，搭载微软SQ 1以及高通骁龙8cx平台的多款Surface。

今天我们也在第一时间拿到了，这台搭载最新高通X Elite平台的第11代Surface Pro，今天就来带大家看看，Surface Pro在骁龙的加持下，体验有没有什么变化？

👇戳此看视频👇

首先我觉得大家最关注的，就是这台Surface Pro的性能表现了吧。今天我们也是选择了，无论是从价格，还是处理器架构上都相同的，搭载M系列芯片的MacBook Air，看看X Elite这颗芯片，它的性能到底能不能胜任PC上的呢复杂任务呢？

很遗憾的是，这次Surface上并没有搭载最满血的版本，在双核增强频率上低了0.1GHz，高通这刀法，也是和老黄学的？

那CPU方面，手上这台Surface，在GeekBench 6下，跑出了单核2823、多核14107的成绩，虽然单核没能赶上苹果，但是这个多核表现，可是要领先M3，有接近15%了。来到压力更大的CineBench R23循环测试，高通这边单核1303、多核9007分的成绩表现，也就只比M2强一点点吧，相较于M3还是低了大概14%的。

GPU这里我们依然选择3D Mark以及GFX Bench来测试，但是GFX这边看起来，还没有适配好高通这颗处理器，基本上跑到后半程就会闪退。那么在3D Mark Wild Life Extreme中，高通这边依然是处于M2和M3之间的水平，加入轻度光追的Solar Bay测试中，情况也基本相同。

那介绍完性能，抛开纸面上的这些数字，相信大家还是很关注这个芯片在实际使用中的表现的。所以作为一台PC，ARM架构下，它的应用兼容性以及性能，到底能不能满足日常使用呢？

首先来看 续航 ，这里我们依然使用三小时的续航脚本进行测试。可以看到在前两项的网页浏览和Word编辑文字中， Surface Pro的耗电量几乎和Mac相同 ，第三项剪映的测试中， Surface这边耗电仅有9% ，MacBook则来到了12%。最后三项测试，Surface在百度网盘下载的测试中耗电会更多，但是最后两台设备3小时测试，耗电都为37%，看来这次X Elite的能耗比，还是有非常大的进步的，也直接平移了M系列芯片带给Mac的续航口碑。

当然功耗算是最大的优点和提升，不过Arm架构下，也有对于Windows来讲，拖后腿的部分，就比如说游戏。这里先不说性能，光说游戏兼容性，Arm对比X86下的Windows就完败了，微软官方的XGP只能玩云游戏，我觉得不少用户，选购Windows PC的理由，多多少少沾点游戏吧？

不过我们也拿兼容游戏，来测试一下实际表现，还是选择跨平台的《古墓丽影：暗影》进行测试，Surface这边在 1080P高画质 下，只跑出了 25帧 。苹果的M2这边稍好一点，能到28帧。稍微降点画质，中画质下两台机器则分别是31帧和27帧，这里把画质降到最低，两台设备也仅跑出了43帧和39帧，这个游戏表现，只能说还是勉强能玩的水平吧？所以对于有Windows下游戏需求的用户来说，ARM平台的适配看来还有非常长的路要走，这就得看高通将来能提供多少支持，以及开发者的适配怎么样了。

最后既然这是一台运行 Windows on Arm 的设备，在应用兼容性上我觉得还是不能忽视的。这里我们也是挑选了大家常用30款软件，来看看2024年了，Arm平台到底适不适合大部分用户使用呢？

实际测试下来可以看到，相较于此前大力开发Arm生态的MacOS，可以说目前绝大部分的应用在这台Surface上，运行起来都没什么问题。不过原生Arm版本的应用，相较于Mac还是偏少，很多程序，还是跑在这次高通新的Prism转译器下。

测试的30款应用中只有像Chrome以及Edge浏览器，还有Office、QQ、网易云音乐、PS还有达芬奇这些软件有原生ARM版本，而其他的软件，像现在Adobe表示，Pr就还没有开发完成，但是后续会陆续适配。而像MacOS上老生常谈的CAD，在Surface这里虽然能够打开，但是很快就会闪退，也是处于不可用的状态。之后像地平线5和赛博朋克2077这两款大型3A游戏同样也无法运行。除了这些应用外，其他的测试软件，还都是是可以通过转译文运行的。

这里我们也找来了，很早之前就开发出Arm版的QQ，进行一小时的视频通话测试，可以看到在转译器上运行X86版本，无论是CPU还是内存占用率，都是相比ARM版本高出一截的，整体功耗也同样稍高，X86版和Arm的耗电分别是10%和7%，能看出Arm下的功耗还是有优势的。最近我自己在使用这台Surface Pro的时候，用转译器打开一些不兼容的X86的软件，在响应速度以及流畅性上还是没什么问题的。

整个性能测试做完，无论是数据还是实际表现，可以看到这次X Elite，对比苹果这边打磨了几年的M2以及M3，水平基本处于这两颗芯片之间的位置。同时续航测试中我们也看到，这台Surface Pro对比MacBook Air也基本相当。根据之前我们测试过的数据，这颗X Elite的CPU性能，对比X86阵营，则非常接近英特尔的11代i5以及AMD的第三代锐龙5的，GPU则相当于NVIDIA GTX 1650以及AMD 的780M核显的水平。

整体来讲，这颗骁龙芯片的性能和功耗水平，放在一款8688元起售的轻薄二合一产品上，来面向消费者，算是合理的，并没有牺牲消费者为新技术买单的嫌疑，在能不能用这个问题上，大家还是可以放心的。一方面这颗X Elite的性能足够，同时应用兼容性上也有了大幅改善。这次大幅优化的功耗和续航表现，看起来是解决了此前Windows阵营最头疼的，在移动办公场景下的续航焦虑的，出门终于可以远离傻大黑粗的电源了 。

那至于这台Surface到底好不好用？在经过这段时间的高强度使用之后，我觉得还是值得好好聊聊的。

首先这台机器一上手啊，给我的第一感觉就是，机器还是有一些分量的，整机加上键盘和手写笔，重量接近1.3千克了，厚度大概是1.5厘米，对比两台MacBook Air两重量则比较接近，但是厚度苹果就要薄很多。新的Surface Pro依然采用了支架式的设计，开合角度在0到165度之间的无极调节，但是按压会有回弹，对于绘画或者书写还是会有一定影响。

正面这次Surface Pro，依然是和上代一样的圆角矩形屏幕，上下的黑边还是比较宽的，好在接上键盘之后，可以遮挡下方的区域，但是上边框显着就很突兀了，对比MacBook Air的刘海设计，大家觉得哪个更协调呢？屏幕这次依然是3比2比例，OLED材质，分辨率2880*1920，支持120Hz动态刷新，还有一个OLED版本可选，原则上显示素质相较LCD会更好一些。这代Surface Pro的屏幕依然支持触控，细看的话还是会有一些不规则的纹理，不过好在加入了自适应的对比度和单独校色，屏幕的确是没有之前那么辣眼睛了。

接口部分Surface Pro依然保持了一贯的传统，右边有专用的磁吸的充电接口，功率依然是39瓦，左侧则还是两个支持USB 4的C口，实测支持最高60瓦的PD充电。这两个C口的位置依然还是比较靠上，如果用拓展坞，大概率会是这样吊着的状态。不过好在这代硬盘，依然是采用快拆的设计，2230规格，实测标配的512G硬盘读写速度，属于PCIe 4.0正常范围。

来到C面，这次微软也是推出了全新的Surface Pro Flex键盘，拆卸键盘后远程依然可以打字，遇到坐飞机这种桌板比较短的场景，之前的Surface配上键盘，开合角度一小就很容易支撑不住，然后直接倒下来，键盘的这点升级还是给好评的。

不过新键盘取消了隐藏的触控笔设计，现在这根手写笔会直接放在键盘上方，键盘表面这次则继续采用了绒面材质，触控板因为键盘加入了电池，这次也是升级了线性马达模拟的触感反馈，按起来还是非常轻快的，而且全区都可按压，手感相比原来提升不少。

至于这根和上代相同的超薄手写笔，这两天高强度使用下来，整体的书写体验还是非常出色的，内置的马达能够提供非常精准的滑动反馈，在设置里甚至还可以自定笔触的压力和笔划粗细，而且因为是电磁传感，在书写延迟上，虽然都做到了几乎零延迟，但是对比采用电容方案的Apple Pencil，微软这根笔在体验上还是要更精确以及顺滑的。

除了这些Surface独特的硬件之外，最近把它作为一台平板使用体验来看，感觉现在的Windows系统，还是没能划清PC和平板的界限，一方面是系统中，这些图标以及组件，只有桌面的边栏菜单，为 平板形态做了放大调整 。另外许多软件中的操作，还没适配双击、双指缩放，依然延续的是鼠标键盘的逻辑，整体体验并没有专门为平板态，做出应该有的适配。

而微软之前预热了许久的 AI功能，实际体验下来目前国内可用的功能只有实时字幕和人像光效，这两个功能也可以说是聊胜于无了，像腾讯会议、Zoom或者Webex都有内置这些功能。至于发布会上微软着重介绍的“回顾”功能，目前国内还没有正式上线的计划，这个功能理论上还是很实用的，开启之后每隔5秒，就会记录当前的屏幕内容，之后可以 随时的通过文字描述，来搜索屏幕上出现过的画面。

除了高通这些的独家功能，像微软内置的Copilot，在国内上线的时间也是遥遥无期。就目前来看，不管是苹果还是Windows的这些原生AI功能，还是会遇到水土不服的问题。所以在PC上用AI功能，大家还是得期待一下国内厂商，做出适合我们这个生态的产品吧。

所以总的来说，这台高通加持的Surface Pro，我可能还是会更推荐给有移动办公需求的商务用户。与传统形态的笔记本电脑相比，Surface在浏览、批注文档下的体验，还是希望通过触控、手写这样多维度的操作，来拓展使用场景，比如你可以更方便的与别人一起查看文档，随时批注、交流。

这台Surface Pro，感觉微软更想把他做成MacBook Air+iPad Pro的结合体，兼顾PC的性能，以及平板的交互和便利性。在我们的实际体验中，高通的入局和Windows对Arm下的优化，也让二合一产品最头疼的续航问题，得到了非常明显的改善。

至于软件和游戏，我觉得还是需要高通，为开发者提供更多性能上的迭代，这代X Elite的性能表现，的确没法满足很多高负载下的需求。不过看看隔壁苹果，除了有M2、M3这样的低功耗平台，同时也开发出了包括M2 Ultra、M3 Max这样，性能足够支持3A大作的芯片。所以希望高通在芯片研发上继续努力，将来能在Windows这样，一个游戏用户相对更多的生态下，吸引更多的用户转投Arm，为整个生态带来质的变化。

那以上就是本期节目的全部内容了，如果觉得本期内容还不错的话，记得点赞评论关注，我们下期再见，拜拜。