差价3倍却用同款国产电机！拆废了7台洗烘一体机 我们发现...| 凰家实验室

欢迎来到凰家实验室，7台洗烘一体机的横评已经是第三期了，前两期视频中我们分别对7台产品的洗涤和烘干性能做了详细对比，并试图从内部结构和技术层面，挖掘性能差异的深层原因。

本期视频，我们做了一个大胆的尝试，彻底拆解7台洗烘一体机，只为搞清楚一个问题：在产业链如此成熟的今天，不同价位的洗烘一体机，它们的做工和用料究竟差多少？不拆不知道，价格相差3倍的两台产品，用的居然是同款国产电机，到底谁有问题？

👇戳此看视频👇

电机参数

洗烘一体机的核心功能：洗涤、脱水和烘干，都离不开背后的核心部件：电机。通过电机带动内筒转动，才能实现一系列洗烘操作，而电机还决定着洗衣机转速性能的上限。

映射在日常使用中，就是内筒的脱水转速，它直接影响洗涤、烘干和自清洁等各项程序的最终效果，因此在保证系统稳定的前提下，转速越高，产品的运行效率和洗净效果也就越好；

我们对7台产品的转速和档位设定进行了汇总，得到下面这张表格：

按照电机的传动方式，可以把表格里的7台产品分为两组，美的、西门子和松下的电机通过皮带传动的方式来驱动内筒转动，而米家、海信、创维和TCL则由电机直接驱动内筒。关于这两种类型电机哪个更好，后面我们会详细说明；

可以看到，采用皮带传动的三台产品，脱水最高转速都为1400转/分钟，其中西门子共设有8个可调节转速档位，松下和美的分别设有8个；

西门子采用的是博西华自主生产的BSH BLDC电机，是目前西门子中高端机型的标配；

松下和美的使用的都是PMSM电机，也就是永磁同步电机，其中松下的电机由三江生产，目前松下除了纯进口的机型会采用原装电机，大部分中高端机型用的都是三江电机；

美的的电机则是则由自家旗下的电机品牌威灵生产，威灵也是目前国内中高端机型使用的主流电机品牌之一；

至于四台采用直驱电机的机型呢，米家给了我们一个小惊喜，上下双筒配备了两台尼得科电机，这台主打高端的机型还是很舍得用料的；不过下筒的最高脱水转速被限定在1200转/分钟，共设有5个转速档位；

接下来就是最具戏剧性的一幕了，到手价近6000元的海信璀璨和两台最便宜的创维和TCL，使用的都是南洋电机厂生产的直流无刷电机，除了TCL的电机功率略高，达到400W，配置和核心参数几乎一模一样。

对比三台产品的转速性能和内部结构，我们可以找到差距的源头。海信峰值转速为1400转/分钟，共设有6个档位，也是4台直驱产品中转速性能表现最好的。

TCL和创维的转速性能完全相同，峰值转速为1200转/分钟，共设有4个档位，是7台产品中表现最差的；

前面我们说过，电机决定的是只是转速性能的上限，品牌在程序的算法设计中还要考虑噪音、震动和机身结构强度等因素。

创维和TCL作为全场最便宜的机型之一，拆开就能明显感受到极致的成本控制，电路板能灌胶的绝不用盖板，涡扇裸机能用就绝不密封，一个传感器能解决的问题绝不用两个。

而海信与它俩对比，那简直就是精装修和毛坯房的区别，内部结构的整体性和密封性更好，隔音棉也够厚，也因此能够在额定转速更高的情况下，降噪表现仍然优于另外两台。

其实在我看来，电机这类核心部件的通用性，反映的是整个产业链已经足够成熟，这对用户来说并不是什么坏事，至少能保证低预算用户买到的产品，核心的洗烘性能也不会太差；而愿意花更多钱的用户，确实也享受到了更好的体验。

不同类型电机优缺点

在拆解过程中我们还发现，为了节约成本和轻量化，这次的7台产品用的都是铝线电机，并通过表面镀铜的工艺提升耐用性，这也是目前的主流方案。

两种不同类型的电机，也有着各自明显的优缺点。由于皮带传动的转速比并不是1:1，电机的转速往往在12000转/分钟以上，松下的电机最高转速甚至达到18000转/分钟。

高转速带来的首先是噪音问题，另外，皮带的传动过程也会造成一定能效损耗，这也是为什么在之前的洗烘测试中，松下的耗电量都要明显高于其他机型；不过优势就是稳定性更好，除了需要定期更换皮带，基本不会出大毛病，后期维修成本也很低。

相比之下，直驱电机的优势是运行效率更高，静音效果更好，日常使用无需维护；缺点就是在面对大容量洗烘或内部负载不平衡的情况时，稳定性不如皮带传动的BLDC或PMSM电机；如果你家的洗烘一体机突然出现这种“跳舞”的情况，那八成就是直驱电机的锅。

另外，直驱电机一旦出现问题，维修成本太高，所以现在很多品牌都提供电机10年包修服务，还是很有必要的。

噪音表现

为了验证两种类型电机的噪音表现差异，我们利用专业噪音测试仪，在距离机器约1米处，对7台产品脱水时的室内噪音进行了测试并记录，结果如下：

可以看到，DD直驱电机在正常运行时的噪音表现，确实优于依靠皮带传动的BLDC或PMSM电机；

噪音测试中表现最好的是海信，脱水时室内整体噪音为53dB；至于三台采用皮带传动的产品，脱水时室内噪音略高，在58-60dB之间。

自清洁到底有没有效果

这次拆机，除了要探究7台产品的价格和结构差异，我还想搞清楚一个问题：洗烘一体机的自清洁功能，到底有没有用？

为了验证这个问题，我们先利用沾满油污的衣物、纸巾和宠物毛发对7台产品进行了长达两周的极限洗烘测试，随后把它们分为三组，第一组（米家、创维和松下）只运行自清洁功能，第二组（海信、TCL和西门子）加入洗衣机清洁液，再运行自清洁程序，第三组（海信）则不做任何处理。

拆机观察对比7台产品的内部污垢情况，看看哪些区域是毛屑残留重灾区，自清洁功能又是否有效呢？滚筒洗衣机的自清洁原理并不复杂，其实就是通过高温、高速水流冲刷和强力排水等步骤，来达到清洁内筒与外筒之间残留的污垢、毛屑并杀灭细菌和微生物的效果。

先来看这台没有经过任何清洁处理的海信，我们可以清晰看到毛屑等污垢在整个洗烘过程中的“传播路径”，除了我们熟悉的筒内和门封处，平常看不到的内筒外壁、外筒的加热管处、烘干风道进风口、出风口和风扇内部，甚至内筒提升筋的背面，都有残留的风险。

随后，仅开启自清洁的一组中，内筒外壁和外筒加热管处的毛屑已经很少了，无法排出的大块毛屑也基本集中在门封底部，再手动清理就可以；不过拆开烘干风道就发现，自清洁对风道内残留的毛屑毫无作用，而且门封顶部连接风道的位置，同样是无法清洁的死角。

最后再来看加入清洁液进行自清洁的一组，内筒外壁和外筒的大部分区域也已经清洗干净，由于在清洁时按照说明放入了一条干毛巾对毛屑进行吸附，因此内筒和门封底部也已经清理得比较干净。

然而前面提到的烘干风道和门封顶部，依然是无法清洁到位。这还仅仅是运行了两周的机器，如果家里的洗烘一体机长时间不清理，烘干风道很容易堵塞，出现烘干时间过长、烘不干等问题。

自清洁功能对内筒和外筒的清洁效果还是立竿见影的，建议每月运行一次自清洁功能，配合清洁剂可提高清洁效率，门封处也可以手动擦拭，避免发霉；不过同时也存在烘干风道等卫生死角，长时间高频使用的机器，可以联系售后进行拆机清洗。

在拆机过程中，也有几台产品的独特设计让我们印象很深刻。西门子是全场唯一采用封闭式内筒的机型，虽然设计初衷是为了防止二次污染，但据拆机师傅反馈，这也是最让他们头疼的设计，不仅内筒拆卸难度很大，一旦强行拆开再装回去还可能存在漏水、无法正常使用等问题；

当然也有比较好的设计，比如松下就在外筒和烘干风道之间设计了一个不锈钢过滤网，还是很有效果的，大部分毛屑都被隔绝在了滤网一侧，再配合自清洁就能有效去除；拆开烘干风道可以看到，内部很干净，日常使用无需破坏性拆洗，建议各品牌可以学一学！

总结

经过三期深度评测与拆机，我们似乎正透过层层结构，隐约看到洗烘一体机行业的“公开秘密”：产业链的高度整合，几乎已经抹平了不同品牌间的核心硬件差距，取而代之的是结构设计、程序算法和用户体验层面的较量。当我们抛开所谓的价格标签，直面产品本身，会发现价格差距的背后，本质上是“基础功能”与“进阶体验”的价值差距。

如果预算有限，2000-3000元价位的产品已经能满足基础洗烘需求，但同时也要接受毛坯房的内部结构设计，以及潜在的噪音大、转速低等问题；想要获得更好的日常使用体验，4000-6000元价位的机型已经在程序算法、降噪处理等方面有了显著提升，溢价也不算太严重，是个适合购买的区间。

至于西门子这类价格贵的有点离谱的机型，除非你有很强的品牌执念，否则我非常不建议花9000元以上购买洗烘一体机，这个价格已经远超这类产品本身的价值，更多的是品牌带来的高溢价。

另外，烘干风道的清洁难题目前仍然是冷凝式洗烘一体机的硬伤，市面上几乎所有机型的自清洁功能都无法彻底清除烘干风道的毛屑，后期需要根据自己的使用频率，定期进行拆机清洁；不过不同品牌的差异化设计还是让日常维护成本有着不小的差距，松下简单的滤网方案可以说是7台产品中的最优解，值得其他品牌学习。

以上就是本期的全部内容啦，如果对你有帮助的话，欢迎点赞、评论并转发给身边的小伙伴，这里是凰家实验室，我们下期再见！