


2026款岚图梦想家乾崑Max,一个月能卖七千多台,直接把曾经的"MPV皇后"别克GL8摁在地上摩擦。可以说,岚图这个品牌能活到今天,梦想家至少贡献了六成功劳。而它的对手,是2025款传祺向往M8 Ultra 头等舱,因为26款未能找到。不过我们对比了新老款的配置差异后发现,除了部分软配置及动力、续航的升级外,变化并不大,因此本次对比我们会尽量聚焦于两车之间的核心差异。
👇戳此看视频👇
之所以把这两台车放在一起,原因很简单——它们堪称"同父异母的亲兄弟"。同样搭载华为乾崑ADS 4.0智驾,同样配备鸿蒙智行智能座舱,甚至售价都是38.99万元,一分不差。当智能配置几乎完全拉平、价格也分文不差时,能决定谁更值得买的,就只剩MPV最本质的一个核心——舒适性。而我们坐车时,最重要的就体现在这个"坐"字上。
MPV最亮眼的标志,就是那两张看起来无比尊贵的独立航空座椅。先看布局差异,岚图梦想家保留了18厘米的二排过道空间;
传祺向往M8则更多向二排乘客妥协,搭载了体积更大的独立座椅,坐垫宽度546毫米,靠背宽度534毫米,视觉上确实更显尊贵。再看功能整合,传祺M8在扶手区域整合了座椅调节、空调控制、多媒体操控,甚至还有隐藏水杯架和小桌板,除了冰箱需要俯身取放,其余功能均可在不离座的情况下完成,所有功能触手可及,体验确实很"尊"。
相比之下,岚图梦想家的小桌板固定在前排座椅靠背处,角度随前排座椅调整,如果想使用需要提前把副驾调到合适角度,一旦副驾有人乘坐就显得有些冒昧,实用性大打折扣。
评价一张座椅的好坏,核心在于它是否符合人体工学。为此我们花大价钱租来了专业压力测试垫,它能精准测量身体与座椅的接触面积及承托情况,并用色块和压力数值直观呈现。
为保证测试严谨性,我们还邀请了三位身材差异较大的同事参与:
恩华179厘米、65公斤;田拓182厘米、75公斤;烁烁194厘米、126公斤
岚图梦想家
身材标准的拓哥体验后表示,岚图坐垫比较柔软舒适,但腿托升起后体感上几乎感觉不到。从压力分布来看,臀部承托确实均匀,大腿到臀部都能匀称受力。但问题在于,坐垫长度仅490毫米、宽度仅520毫米,无法有效支撑大腿前端,出现了半悬空的情况。
背部数据则更值得关注,受限于座椅宽度,包裹感本应更好,但压力分布明显不均:腰部压力突出,上脊椎几乎没有贴合,全靠腰部和肩部硬撑。
恩华的测试图更加直观——靠背中间悬空的面积,大概可以打乒乓球了。
不过当烁烁乘坐时,他反而觉得靠背支撑更好,因为他的体格足够壮硕,能将压力均匀分散在靠背各处。看来岚图的二排座椅更适合"大"人。
传祺向往M8
它的坐垫同样偏柔软且有支撑,臀部受力均匀,但腿部承托与岚图一样存在欠缺。真正的问题出在背部——传祺M8配备了可伸缩的大号脖枕,填充厚实,质地偏硬。
拓哥紧贴座椅时,脖枕会主动把人往前压,压力集中在脖枕和背部中下方,背部上方完全悬空。
恩华的数据更加明显,只有腰部和肋骨部分受到支撑,其余区域几乎空白,对于偏瘦的人来说这个脖枕存在感过于强烈,甚至有些刺挠。
即便是烁烁,也被这个不可拆卸的脖枕顶得脖子前倾,背部上方同样悬空。可以说这个头枕让整张座椅的体感舒适性大打折扣。
零重力座椅
此外,我们还测试了两车的零重力模式。标准零重力要求靠背后倾约130°、膝盖与心脏齐平,依靠多点支撑卸除脊柱压力,但市面绝大多数车型都达不到这个规范,这两台也不例外。
岚图梦想家的零重力展开后,靠背仅躺倒121°,坐垫略有上抬,腿拖几乎无支撑,甚至减配了脚托。压力图显示背部中心依然没有有效承托,靠背中心内凹或填充不足,对一台主打舒适豪华的MPV来说不应该。
传祺M8虽然也不算标准零重力,但凭借坐垫伸展和腿撑、脚撑的展开,可以以较舒适的姿势"躺着",更像是"葛优模式"。三人在该模式下均获得了更好的腿部和臀部支撑,压力分布更均匀。相比正坐时头枕的突兀感,零重力模式下传祺M8更胜一筹。
座椅加热方面,两车表现均衡。热成像测试显示,一分钟时两车加热丝均开始显现并覆盖全部点位。传祺M8在2分46秒达到最高37.9℃,岚图梦想家在2分钟整达到38.4℃,差距不大。
座椅通风方面路线不同,传祺采用吹风式,降温更快但对身材有要求,太壮硕的人可能挡住出风口;岚图采用吸风式,降温虽慢但风量柔和,更适合长时间乘坐。
座椅按摩方面风格各异,岚图配备26点按摩全部集中在靠背,力度更足,像啄木鸟在背上啄,"吃劲儿"的人会更喜欢;
传祺则在靠背和臀部均有布点,采用滚动式,力度偏轻柔,像拿粘毛器在身上滚,臀腿部分倒是酥酥麻麻,适合偏瘦或按摩需求不高的用户。综合人体工学压力数据、零重力模式体感、通风加热按摩体验、不同身材适配能力四项测试,我们认为岚图梦想家的座椅综合实力更胜一筹。
不过汽车座椅不像家里的沙发,车是会动的。即便座椅设计再好,底盘调校不到位,坐上去动起来就是另一回事了。我们找来了专业四通道振动传感器,分析车内上下、左右、前后的振动数据,分别在城区和高速两种场景下进行测试。
城区路况下,岚图梦想家的悬架明显追求极致舒适,振动曲线基本维持在水平线上,平稳路段车身姿态稳定,悬架吸收了大部分路面振动。但代价是悬架过于柔软,刹车转弯时出现了明显的侧倾和点头,车身姿态收拢较慢。
传祺向往M8的曲线则更"凌乱",但这恰恰说明它没有完全向舒适性妥协,保留了部分路感,车身姿态收得更快,不过对细碎颠簸的过滤不如岚图。对比来看,传祺M8上下晃动更频繁但波动幅度仅23个点,岚图虽然跳动上限更高但中间段曲线更平稳,细碎波动过滤更干净。
高速场景下差距更加明显,岚图梦想家的颠簸晃动范围不足20个点,舱内振动过滤更干净;传祺M8经过路接缝等颠簸时舱内振动突破20,滤震性不如岚图。
整体来看,岚图梦想家更追求舱内舒适性和平稳性,悬架更柔软,细碎颠簸过滤更干净,代价是侧倾和俯仰抑制稍弱,也就是大家常说的"船感"。传祺M8更有支撑性,但细碎颠簸感会影响乘坐体验,动态滤震方面岚图梦想家明显更好。
前面的讨论都站在二排乘客的角度,但全家满载出行时,谁坐三排成了一个关键的问题。放在几年前MPV的三排被叫做"狗座",空间小、配置低,甚至有些车型三排连光都没有。如今国产新能源MPV兴起了"座座平权"的概念,但实际表现如何?
岚图梦想家保留了二排中间过道,进入三排相对顺畅,虽然没有标配座椅加热,但支持靠背电动调节和前后电动调节,空间感表现不错。
传祺M8因为牺牲了二排过道,进入三排的方式比较"原始",需要先把座椅调到最前再从狭窄缝隙钻进去,有点像上下双门跑车。
三排配置也明显更弱,没有电动调节,靠背和坐垫均为手动操作,加上前方两张硕大的座椅基本挡住了光线,密闭感更强。
我们还准备了七个行李箱模拟全家出行场景。传祺M8在7人标准坐姿、三排完全展开的情况下,最多放下一个26寸、一个24寸和一个20寸。
岚图梦想家同样条件下放下了一个26寸、一个24寸和两个20寸,毫无压力。此外岚图因未配备二排脚托,前排靠背位置可变为收纳槽,进一步提升了舱内储物能力。
最让我们惊喜的是两台车在细节上的用心。二排均配备了飞机头等舱式独立照明灯,可自由旋转,配合小桌板瞬间变成不打扰他人的办公区域。冰箱也都支持制冷、制热、保温三种模式,双开门设计前后排均可自由取用,后排全电动操控,豪华感和仪式感由内而外。
从舱内舒适性、空间表现、三排配置来看,岚图梦想家更具优势。它不仅能满足商务接待的高级需求,也完全能支撑家庭出行,覆盖的使用场景更广。
传祺向往M8则更偏向纯商务属性,二排无比尊贵豪华,但代价是三排配置和储物空间的缩水。这也让我们理解了为什么岚图梦想家能做到月销七千台——使用场景更广,覆盖人群自然更多。
从前选MPV更多是商务需求,配置稍高的车型动辄几十万甚至上百万,加价仍一车难求。而如今随着国产新能源汽车的技术崛起,自主品牌MPV正在替代那些高高在上的传统车型,无论配置、舒适性、空间还是豪华感都更具性价比,更别提还有智驾和智能座舱的加持。售价甚至还不如某些豪华MPV的加价金额,这也是近两年国产MPV销量逐年递增的原因。MPV的设计也越来越时尚、科技,正在脱离"商务范儿"的固有印象,让更多家庭用户也能享受到大空间与豪华座舱的体验。
如果这篇内容对你的选车有帮助,欢迎点赞、在看、转发,想看我们测什么车,评论区留言告诉我们。这里是凰家智车局,我们下期再见。